성능 개선을 위해서겠지만, 마이너 업그레이드가 아닌 메이저 버전업은 어쩌면 타 브라우저에 미치지 못하는 성능 때문은 아닐까 의심해 볼 수 있다.
IE9와 모질라의 속도 개선
공개된 IE9의 핵심 중 하나는 CPU에서 처리하던 그래픽 부분을 그래픽카드(GPU)에서 할 수 있도록 하여 페이지 로딩 속도를 높이는 것이다.
이는 모질라에서도 연구하고 있는 분야이며, 모질라는 윈도우를 비롯한 리눅스 등에서도 구동이 가능해야 하므로 MS와는 다른 여러가지를 고민하고 있다.
관련 기사 : MS, “하드웨어 이용해 IE9 속도 향상”
모질라 3.5부터는 트레이스몽키의 새 엔진을 탑재하여 자바스크립트 속도를 향상시켰다.
자바스크립트는 웬만한 홈페이지에는 모두 사용하는 기술이어서 속도 향상에 큰 영향을 미친다.
점유율 1% 이상되는 웹브라우저들 중에서 IE가 페이지 로딩 속도분야 꼴찌다.
IE웹브라우저는 특별함 없이 자꾸 메이저 버전 만 올리는 것이 아닌가하는 생각이 든다.
IE의 세계적인 점유율 하락
IE의 점유율은 지속적으로 하락하고 있다.
2009.10.1 기준으로 IE의 점유율은 65.7%. 예전 90%에 육박하던 것과 비교하면 엄청난 하락이다.
같은날 기준으로 모질라는 23.8%, 이제는 IE가 90%에 육박할 때 겨우 목숨만 유지하던 모질라가 아니다.
국내는 정부와 금융권의 홈페이지가 ActiveX로 만들어져 IE 밖에 사용할 수 없어서 아직 엄청난 점유율을 유지하고 있지만, ActiveX 만 해소된다면 많은 사용자가 모질라로 넘어갈 것이다.
현재의 점유율 하락 속도라면 50% 아래로 떨어지는 것도 충분히 예상할 수 있는 일이다.
IE6 퇴출 운동과 웹표준
IE6는 ActiveX를 이용한 악성 프로그램을 설치가 쉬어 보안에 취약하고, 웹표준을 따르지 않아 최신 기술을 적용하기 어렵다.
ActiveX문제는 너무나 많이 나오는 얘기므로 다른 글을 참고하시고...
IE6가 웹표준을 따르지 않는것은 MS의 오만함에서 비롯되었다고 생각한다.
IE 웹브라우저의 높은 점유율을 무기로 웹표준을 무시한 채 자신만의 표준을 만들어서 사용해 온 것이다. 물론 'IFRAME'과 같이 MS에서 만든 몇몇 기술은 웹표준으로 채택되어 있기도 하다.
그 당시에는 그저 따를 수 밖에 없었지만, 웹표준도 발전을 거듭하고 IE의 점유율도 하락하다 보니 이제는 IE6가 비표준이 되어 문제를 일으키고 있는 것이다.
MS에서도 이전 브라우저를 IE8로 업그레이드하라고 권장하고 있다.
의기양양하게 만들어 놓은 자신의 소프트웨어를, 이제는 문제가 있으니 바꾸라고 하는 바보짓이 또 있을까?
MS는 IE6를 2014년까지는 지원을 한다고 한다.
IE7도 완전한 웹표준을 지키고 있지 않다.
IE8에서 F12키를 누르면 나타나는 "개발자 도구"에서 IE8을 IE7로 변경할 수 있는 기능이 있다.
이런 기능을 제공할 수 밖에 없는 것이 바로 버전별로 보이는 모습이 다르기 때문이다.
그래서, 홈페이지를 만들려면 IE6에서 테스트해보고, IE7, IE8에서 모두 테스트해 봐야 한다.
개발자나 디자이너는 완전히 돌아버린다.
현재의 최신 버전인 IE8와 모질라에서 보는 홈페이지 모습이 약간 다르다.
어느 한 곳이 일부 표준을 지키고 있지 않는 것이다. 어딜까?
몇년 지난 후 IE8도 비슷한 문제로 바꾸라고 할지도 모르겠다.
IE의 미래는...
IE가 ActiveX나 윈도우OS와의 통합에 힘을 쓸 때, 모질라 및 기타 브라우저는 사용자가 원하는 기능에 중점을 두고 발전해 왔다.
그 결과 IE는 7버전부터 모질라의 탭브라우징을 따라해야 했고, 타 브라우저의 로딩 속도를 따라잡기 위해 안간힘을 써야 하는 처지에 이르렀다. (MS는 브라우징 속도가 중요하지 않다고 한다-_-;;)
IE9가 나오건 IE10이 나오건 간에 사용자가 사용하고 싶은 브라우저여야 한다.
모질라도 4.0을 준비중이다.
모질라의 새버전이 기대되는 만큼 IE도 그래야 한다.
점유율 하락을 걱정하지 말고, '브라우징 속도가 중요하지 않다'라는 헛소리 말고, 진정 사용자가 원하는 편리한 웹브라우저가 되어야 만 살 길이 열릴 것이다.
트랙백 주소 :: http://blog.bsmind.co.kr/trackback/172
-
Subject: 하츠의 생각
Tracked from itry's me2DAY 2009/11/28 13:21 삭제인터넷익스플로러9(IE9)과 그의 운명 IE8이 나온지 얼마 지나지 않았는데 벌써 IE9에 대한 얘기가 나오고 있다. 성능 개선을 위해서겠지만, 마이너 업그레이드가 아닌 메이저 버전업은 어쩌면 타 브라우저에 미치지 못하는 성능 때문은 아닐까 의심해 볼 수 있다. I..
-
Subject: 2009/11/30 오늘 본 게임/개발/IT 기사
Tracked from Afternoon Stroll 2009/12/01 20:26 삭제HARDWARE MS, “하드웨어 이용해 IE9 속도 향상”: 헐 메모리 가격 하락 예상, 급락세는 보이지 않을 듯: 미묘. 손목보호 '시소 마우스' 등장 : 편해보이지는 않군요. 린필드 + SSD 조합, 성능 저하 문제 있다 : P55에 SSD 사려는 분들. 주의하세요. P55 이녀석.... 소켓번, USB3.0 + SATA 6G 등등 참 말이 많군요. 메인스트림 보드라서 그런 것인지... SATA 6GbpsUSB 3.0 주의보. 이것만은 꼭 확인..
-
Subject: Internet Explorer 9 Platform Preview #4
Tracked from 광수의 컴퓨터이야기 2010/08/12 22:58 삭제Microsoft의 인터넷 브라우저인 Internet Explorer 9의 4번째 Platform Preview가 나왔습니다. Windows Vista이상에서만 구동하며 XP이하는 설치할 수 없습니다. XP가 아직도 많은 점유율을 유지하고 있는것에 비해 조금은 안타깝습니다. 이번 Platform Preview #4도 인터페이스는 가장 단순하게 되어있습니다. 아마 베타버전 쯤에는 인터페이스를 갖출 것 같습니다. 개인적으로 Office제품군에 적용한 리..
댓글을 달아 주세요
참고로 IE9개발 진행은 현재 3주 정도 되었다고 합니다.
그렇군요.
그런데도 벌써부터 소식이 들리네요.
MS에서 보도자료를 이용하나??
블루비님 좋은밤되세요~
이제 IE6,7,8,9를 맞춰야 하는건가요. ㅠㅠ
그런 문제도 있군요...
저도 가끔씩 웹페이지를 손대는 데 무척 시간이 많이 걸리죠.
그래서 포기하는 스크립트도 많고..
A2님 좋은밤되세요~
제발 엑티브 x 과감하게 버렷으면 IE08이하 버전 전부 차단 시키고...
그래야 우리나라 엑티브 x 없어질듯한..
하악! 넘 급진적이시네요^^;;
바람부튼 데로 흘러가면 곧 엑티브x는 x되지 않을까요?
티파니님 좋은밤되세요^^
IE9가 웹 표준을 완벽하게 지켰다면 그 아래 버전들 6, 7, 8에 맞춰가며 웹 사이트를 개발할 필요가 있을까요?????
IE9로 맞추는게 더 좋을 것 같은데...
별짓을 해도 모든 IE에 테스트해 봐야 할 것 같아요
지금도 쎄빠지는데...
블랙야크님 행복한 한주되세요~
https 쓰면 될 것을 비용땜에 액티브X 쓰고 있죠...
크롬 쓰는데 액티브X 때문에 익스를 억지로 써야 하는...
뭐든 간에 독과점은 폐해가 있기 마련인 듯 합니다.
좋은 밤 되세요. ㅎㅎ
곧 사라질 것입니다.
많은 문제점을 안고 있는데 언제까지 가겠어요?
Onizuka님 행복한 한주되세여~
어제 바빠서 댓글을 제대로 못달아서 다시 달고 갑니다..^^:;
IE9가 GPU를 사용하면서 한결 빨라지고 또 Direct 2D 를 사용하면서 곡선 처리 기술도 상당히 향상되었다고 하던데...
여기까진 정말 마음에 드는 군요...ㅎㅎ
그런데 아직 까지 국내 상황이 Active X 표준이라 정말 짜증납니다...ㅠ.ㅠ
대표 포털사이트들은 이제 파이어폭스에서도 잘 돌아가지만 쇼핑이나 뱅킹에서는 여전합니다...^^:;
그리도 요즘들어서 계속 이상하게 느끼는점이 있는데 제가 Windows 7 을 사용중인데 그동안 파이어폭스가 IE보다 상당히 빠르다고 생각했었는데 이상하게 요즘에는 파이어폭스가 무거워졌다는 느낌이 듭니다...;;;
(Firefox 3.5 VS Internet Explorer 8 - In Windows 7)
심지어 실행하거나 종료되는데에도 시간이 훨씬 오래걸립니다...메모리 점유율도 IE보다 훨씬 높구요...
애드온들땜에 그런가 하고 애드온들도 다 제거해본후 다시 메모리 점유율을 확인해봤지만 역시 파폭이 IE8보다 높은 점유율을 가지고 있었습니다...
여튼 IE9는 어떤 모습으로 탄생할지가 정말 궁금하군요...
그럼 좋은 하루 되시기 바랍니다~!! *^^*
좋은글 감사합니다^^
파폭이 처음 실행할 때 느리다는 느낌이 있어요.
빠르다고 말하는 것은 정상적으로 프로그램이 실행된 후에 웹페이지 로딩되는 속도가 빠르다는 것이죠.
혹시 페이지 로드 속도도 느린가요?
요즘 웹페이지는 텍스트+이미지+동영상+스크립트+플래시 등이 포함되어 있죠.
IE9가 GPU를 사용하면 이미징 처리 부분은 개선될 수 있어요 많고 많은 스크립트도 문제가 될 것입니다.
스크립트 쪽의 속도 개선이 없다면 빠르다는 생각이 안들수도 있을 거예요.
댓글을 쓰다보니 저도 IE9의 모습이 사뭇 궁금해지네요^^
졸라맨님 좋은밤되세요~
뭐 파폭이나 IE나 인터넷 회선 자체가 빠르다 보니 큰차이는 못느끼겠구요...^^;;
확실히 구분되는것은 스크립트 부분에선 파폭이 훨씬 빠르긴 합니다...ㅎㅎ
구글의 크롬이 초기 시작속도가 가장 빠릅니다.
그리고 웹표준은 불여우(파이어폭스) 보단 애플의 사파리나
'오페라'웹브라우져가 잘 지키는 것으로 알고 있습니다.
(ACID3시험에 근거함)
파이어폭스의 시작속도는 IE8보다 느립니다. 못믿으시면
IE8이랑 불여우랑 동시에 켜보세요.
하지만, 파이어폭스도 장점이 있습니다.
첫째) 여러가지 부가기능들이 있습니다.
둘째) 초기시작 속도는 느리나 그후 사이트 들어가는 속도는 빠름.
주관적인 의견이니 참고하세요.
님의 말씀이 맞다고 생각해요.
저는 개발 때문에 많은 사람들이 사용하는 익스를 주로 사용하지만 필요한 기능들 때문에 파폭도 자주 사용하고 있어요.
익스9가 나오면 어떨지...
크롬이 좀 더 개선된다면 이용해 보려고도 하고 있고요~
FF가 표준을 덜 지킨다기보다.. 애드온의 확장성과 버전업 때마다 적용하는 엔진구성때문에 페이지상에 오류는 있을 수 있구요..
그걸 논하기보다.. 지금 제정된 HTML 버전을 제대로 지원하는지를 봐야겠지요..
현재 HTML 5.0 버전까지 나와있는 걸로 알고 있으며 FF 3.5 이상버전은 제대로 지원하는 모양인가 봅니다.
크롬이나 사파리 또한.. 제조사는 틀리지만.. 그 기반엔진은 FF 처럼 게코엔진 기반입니다.
FF의 리소스 점유율이 많은 것 또한..
IE랑 비교할게 애매한게.. 이미 OS 부팅시에 라이브러리를 OS가 탐색기 통합으로 관리하는 것과 개별프로그램이 관리하는 것은 차이가 있는 법이지요..
거기다 탭브라우징 자체가 리소스 점유율이 높은 편입니다.
그건 어떤 브라우저를 써도 똑같지요...!
FF의 초기시작속도가 느린점은 여러가지가 있지만..
1. IE 처럼 메인dll 들이 미리 로딩되어 있지 않은점.(가장 큰 이유)
2. 기존 작업탭 다시 로딩과정(옵션)
3. 보안 관련 및 최신소프트웨어 유지 과정(업데이트 검사)
등.. 때문에 조금 느리지만
기존버전대비 호환성이라던가..
표준화 지원부분은 모질라재단이 좀 발빠르게 움직이지 않나 싶네요..
좋은 글 감사합니다.
IE에 대한 어줍잖은 말씀을 드린 것인데 깊이있는 댓글을 주시니 감사할 따름입니다.
저도 파폭이 기본적인 라이브러리를 불러오느라 IE에 비해 느릴 것이라는 생각은 했습니다.
그 외의 것들은 잘 몰랐는데 님의 글로 배우게 되었네요.
감사합니다.
행복한 크리스마스 연휴되세요~
"크롬이나 사파리 또한.. 제조사는 틀리지만.. 그 기반엔진은 FF 처럼 게코엔진 기반입니다."
오해의 소지가 있습니다. FF는 게코엔진이 맞습니다. 하지만, 크롬과 사파리는 웹킷엔진을 사용합니다. 그리고 오페라는 프레스토 엔진을 사용하구요. 물론, 레이아웃 엔진만 놓고 봤을 때 얘기지만.
그래서 ACID3 테스트에서는 웹킷 엔진과 프레스토 엔진을 사용한 사파리, 오페라, 크롬(오류가 있다고 하더군요)만 통과했습니다. FF 3.6은 97점이구요. IE는 얘기할 필요가 없죠.
포스트 잘보고 갑시다.
MS는 결국 구글과 다른 오픈소스와의 싸움에서 살아남으려면 이제는 정말 우물안 개구리식의 패쇄정책에서 벗어나야 한다고 생각이 드내요.
HTML5스펙이 웹이 인류에게 TV방송, 신문,잡지 다음으로 아니 그보다 더 큰 중요한 매체문화가 되는 만큼 MS는 이제 웹만큼은 절대 개방적인 정책으로 나가야 한다고 생각합니다.
MS가 웹을 개방하지 않는다기 보다는 잘 모르는 것 같아요.
그간 방향이 소프트웨어에 만 치우쳐있다보니 감각이 없는 것이지요.
무지 애를 쓴다니 기다려봐야죠.
Active X를 MS에서 지원중지 한다고 하더라도 우리나라 웹 개발자와 대다수의 무지한 대중들 덕분에... 아마 쉽게 사라지지는 않을것 같네요.
BY.죽어도 IE는 쓰기 싫어서 그나마 THE WORLD 를 쓰는 FF 유저
웹개발자나 대중보다는 정부의 의지가 더 문제라고 생각해요. 아무 생각없이 한 업체(MS)에 의지해서 웹 보안 등을 해결하려는 안이한 자세가 지금의 이런 문제를 만든 것이죠.
정부와 보안업체와의 커넥션이 사라지지 않는 한 우리나라에서 Active X가 사라지는 날은 MS에서 버리지 않는 이상 없을 것 같습니다. 얼마 전에 스마트폰 때문에 언급이 되긴 했었는데, 그 때, 이런 발언이 있었죠. 외국에서는 active x나 설치형 보안 프로그램을 안 쓴다니까 '외국에서 한다고 우리나라가 굳이 따라할 필요가 있냐'는 식으로 말하더군요. 어이가 없습니다. 이건 삼성, 소니, MS가 아니라 국가적으로 표준 고립을 시도하려는 음모가 아닌가 싶기도 합니다.
IT강국이니 인터넷 강국이니 하지만 정부나 힘있는 기관들의 생각이 70년대니 답답할 따름이죠. 그나마 요즘은 조금씩 이것을 깨자하고 있으니 기대할 수도 있을 것 같아요.
어차피 익스플로어9나 10에서 activeX지원 중지 하고, 점유율이 50%대로 떨어지면 그때서야 모든 업체들이 허겁지겁 activeX를 안쓰고 뱅킹이나 쇼핑을 할 수 있도록 바꿀겁니다. 뭐 수많은 보안업체가 망하지는 않겠죠. ssl을 쓰든 뭘쓰든 웹상의 보안을 위해선 나름 필요한 웹기술이 있는 법인데, 기술인력이 대거 전환될뿐 큰 지장은 없을겁니다.
익스에서 엑티브엑스를 없애지는 않을 꺼예요. 문제가 있다는 인식의 확산이 중요하겠죠.
우선 정부에 있는 사람들이 좀 지식이 있어야 할 테고요.
IE6의 지원 중단을 2014로 잡아두는 것도 좀 이해가 안가더군요.ㅎㅎ;;
어차피 요새 IE6 퇴출운동이 우리 나라에서도 일어나고 있는데 2014년 까지 둘 필요가 있을까요. 2011년, 2012년 정도까지만 둬도 생각합니다만...
솔직히 MS의 과감한 결단이 우리 나라 웹을 살릴 수 있을 것 같습니다.
IE9에서 ActiveX를 없앴다면 우리나라는 한바탕 난리가 날 것이고, 그 사건들 이후로, ActiveX는 사라지고 다른 대체기술로 바뀔텐데...
MS가 왜 ActiveX를 빨리 안없애는지도 의문 스럽더군요...
최소한 IE10에선 ActiveX를 없애줬으면 하는 바람입니다.
IE9에선 안된다 치더라도, IE10에선 ActiveX를 없애야죠.
MS의 입장에서는 엑티브X를 없애지 않고 좀더 발전시키고픈 욕심이 있을 것입니다.
하지만, 워낙 폐혜가 많이 보고되어 그러지 못하는 것이겠죠.
브라우저를 만드는 회사의 입장에서가 아니라 홈페이지를 운영하는 회사의 입장에서 보면 앞으로 엑티브X는 사용하지 않는 방향으로 흘러갈 것입니다.